Slavo Kukić je u tekstu pod naslovom “URUŠAVANJEM OBRAZOVANJA DO UNIŠTENE DRŽAVE – Smrtni hroptaji guše BiH: Kako su dva sirota (partijska) izdavača dobila monopol na udžbenike za srednje i osnovne škole?!” objavljenom na DEPO Portalu Depo iznio optužbe na račun dvije bosanskohercegovačke izdavačke kuće, tvrdi između ostalog u svom reagiranju Muamer Spahić, glavni urednik i direktor Izdavačke kuće Vrijeme.

Njegovo reagiranje prenosimo u cjelosti:

Zbog straha od tužbe za klevetu Slavo Kukić u svom tekstu objavljenom na portalu depo.ba nije imao hrabrosti navesti imena izdavačkih kuća na čiji je račun iznio niz neistina i ozbiljnih optužbi, insinuirajući da se radi o partijskim izdavačkim kućama ogrezlim u kriminalu i korupciji. Nadamo se da će Siroti (partijski) Profesor ubuduće pokazati više hrabrosti i imenovati one koje optužuje za kriminal i korupciju i na taj način pokazati da je spreman braniti svoje stavove i na sudu. 

Odluku kantonalnih ministarstava obrazovanja Zeničko-dobojskog i Tuzlanskog kantona o izboru jednog udžbenika za jedan predmet u osnovnim školama, koliko mi je poznato, prije Sirotog (partijskog) Profesora do sada je u javnosti osporila jedino mala grupa izdavača udžbenika, koja je ovim odlukama izgubila dio dosadašnjeg tržišnog učešća. Očekivano, reklo bi se, jer, kako poslovica kaže – ko gubi, ima pravo da se ljuti. Radi se o šest izdavača, od koji su tri u vlasništvu jednog čovjeka, koji je, uzgred, pravosnažno osuđen na Sudu Bosne i Hercegovine zbog kršenja autorskih prava. Javna je tajna da su dva izdavača iz ove grupe bliska ili su pod kontrolom najvećeg nakladnika udžbenika iz Hrvatske. Svi se oni bave objavljivanjem uglavnom udžbenika, bez ozbiljne ambicije da objavljuju i druge estetski vrijedne i društveno korisne knjige. Brojni drugi bh. izdavači, koje je ova interesna skupina pozvala da im se pridruže, odbili su taj poziv. Siroti (partijski) Profesor, koji se stavio u službu glasnogovornika ove skupine, autor je u jednoj od ovih izdavačkih kuća i prijatelj njezina vlasnika. Ova po svemu marginalna skupina izdavača u tekstu Sirotog (partijskog) Profesora postala je “veća grupa bosanskohercegovačkih izdavača”, a odluke ministarstava obrazovanja Zeničko-dobojskog i Tuzlanskog kantona pretvorile su se u “monopol na prodaju udžbenika za osnovne i srednje škole”, pri čemu Siroti (partijski) Profesor čak ni ne zna da izdavačke kuće kojima to stavlja na teret uopće ne sudjeluju na tržištu udžbenika za srednje škole, a kamoli da imaju monopol. 

Ne postoji, dakle, monopol na prodaju udžbenika za osnovne i srednje škole. Ono što postoji jesu odluke kantonalnih ministarstava obrazovanja da se na temelju izjašnjavanja učitelja i učiteljica, nastavnica i nastavnika u svim školama koristi samo jedan udžbenik za jedan predmet. Nisu, dakle, Siroti (partijski) Profesore, odabrani najgori udžbenici (kako sugerirate), nego oni koje je većina učiteljskog i nastavnog osoblja već koristila. Zapravo, do sada najzastupljeniji (najviše korišteni) udžbenik postao je udžbenik koji će se koristiti u svim školama. Argumente za ovakvu odluku oba su ministarstva u više navrata javno iznijela. To što izdavači koje vrlo loše zastupate mislie da bi, zapravo, oni trebali određivati koji su udžbenici najbolji i koje bi trebalo koristiti u nastavi, zaista je samo njihov problem. 

U važećem zakonu o udžbenicima u Kantonu Sarajevo postoji odredba da se na području tog kantona koristi jedan udžbenik za jedan predmet, a isto to stoji i u Pravilniku za odabir udžbenika Federalnog ministarstva obrazovanja. Je li to monopol, Siroti (partijski) Profesore, i zašto, naprimjer, niste reagirali kad je Skupština Kantona Sarajevo usvajala Zakon o udžbenicima. O tome sam razgovarao i s jednim Vašim partijskim kolegom, zastupnikom u Skupštini Kantona Sarajevo, pa pouzdano znam da niste imali ništa protiv odluke o jednom udžbeniku za jedan predmet (koliko znam to je i dalje stav vaše partije). Zbog čega različita mjerila prema Kantonu Sarajevo na jednoj strani i Zeničko-dobojskom i Tuzlanskom kantonu na drugoj, Siroti (partijski) Profesore.

Muamer Spahić

gl. urednik i direktor IK Vrijeme 

p. s. 

Siroti (partijski) Profesor je u ovom tekstu na koji reagiram (objavljenom na portalu depo.ba) jednom kolegi sa Univerziteta u Zenici insinuirao “genetsku sklonost kriminalu”. Doista, šta je to genetska sklonost kriminalu, Siroti (partijski) Profesore, te može li i smije li čovjek koji misli da postoje ljudi genetski skloni kriminalu i korupciji uopće ući u učionicu ili biti član bilo koje akademije nauka i umjetnosti!? 

(DEPO PORTAL, BLIN MAGAZIN/dg)