Vasvija Vidović, advokatica Fadila Novalića u predmetu "Respiratori" za koji je jutros izrečena prvostepena presuda obratila se medijima kazavši da nije iznenađena presudom jer "od početka postoji plan sa političkim ciljem" - piše N1. 

“Prije svega ja nisam iznenađena presudom, jer nažalost izašla je u javnost onakva kakva jeste. Tako da, nisam iznenađena. S druge strane, nisam iznenađena jer jer meni kao dobrom posmatraču političkih zbivanja bilo jasno od početka da postoji određen plan koji ima specifičan cilj. Vi ćete se sjetiti mog izlaganja na samom početku predmeta kada se rješavalo o pritvoru Novalića. Tada sam dala izjavu da su na njega usmjereni protivnici FBiH. Ljudi moji, ovo je jedna ozbiljna situacija. Zašto sam to rekla i zašto smatram da je ovo politički projekt koji je doveden do kraja? Radi se o tome da su optužbe od vremena hapšenja podržavali svojim izjavama, bez kalkulisanja“, kazala je Vidović.

“Redom su davali izjave: Marinko Čavara, Dragan Čović, HNS. Zamislite HNS je davao izjave i sam davao kvalifikacije događaju. Na kraju Forto i Nikšić. Potpuno neprimjereno za jedan živi predmet, oglasila se i Ambasada SAD. Žalosno jer je to protiv svih pravila da se miješa u jedan predmet. To je pokazalo strašnu zainteresiranost da se predmet tako završi. Žalosna sam što su sudije, većina, od sudije Perića kao sudije sa integritetom i velikog znanja, nisam očekivala drugačiju odluku“.

“Ono što ste čuli uime sudije koji je izlagao uime većine se u potpunosti ne slaže sa onim što je Perić pročitao kao izreku. Sudija koji je izlagao je potpuno drugačije pravno obrazložio izreku. Uveo je odjednom Asima koji nije bio u optužnici. Puno je bilo komentara koji proizilaze iz onoga za šta ljudi nisu osuđeni. Mi ćemo uložiti žalbu“.

Vidović je kazala da će se pokazati koliko je ozbiljan predmet.

“Vidjet ćete u kojoj mjeri je ovaj predmet ozbiljan i kakve će biti posljedice. Oni su proglašeni krivim, Novalić za zloupotrebu službenog položaja. To je specifično krivično djelo koje kaže da je postupao mimo propisa, ovlaštenja u namjeri da ostvari imovinsku korist. Prvo, optužnica nije opisala da je on imao namjeru da Hodžiću ostvari imovinsku korist, nego sebi. Većina je to promijenila što konačno nije pročitano u izricanju presude. Za zloupotrebu položaja“.

“Danas je razloge davao sudija, o njegovoj stručnosti neću govoriti. Zabrinuta sam stanjem pravosuđa, činjenicom da s Općinskog suda dolaze sudije ovdje. To je onaj isti sudija koji je ovom Sudu potvrdio optužnicu za Dobrovoljačku nakon tri odluke međunarodnih sudova i Suda u Haagu. Šta više da vam kažem?”, kazala je.

Na kraju je još pojasnila da stranke nisu obavezne doći na izricanje presude, jer se Novalić nije pojavio jutros.

“Stranke nisu po zakonu obavezne da dođu na izricanje presude, on je imao obaveza i nije mogao doći zato smo bile ja i kolegice. Nije on neko ko bi izbjegavao suđenje“.

(N1, DEPO PORTAL/mr)